Por Oswald Alonso
Cuernavaca, Mor., 12 de abril.- El gobernador Graco Ramírez acusó a los diputados panistas que votaron por aprobar la solicitud de juicio político en su contra, de estar molestos porque exfuncionarios de dicho partido son investigados.
Así se expresó el mandatario estatal de los cinco diputados del PAN, única fuerza política del Congreso local que votó a favor de que se admitiera la solicitud de juicio político por un presunto desvío de recursos, el año pasado.
“La auditoría a la que fuimos sometidos, larga, puntillosa, difícil, no encontró ninguna anomalía, ningún desvío, la mayoría de los diputados desecharon la petición del juicio político, el único partido que votó en contra fue porque sus integrantes están molestos porque sus agremiados están bajo proceso legal, aquellos que fueron secretarios de Hacienda o de finanzas del gobierno anterior”, afirmó.
Sin embargo, el titular del Por Ejecutivo olvidó aclarar que éstos enfrentan sus procesos en libertad e incluso el secretario de Seguridad del sexenio pasado fue exonerado de todos los cargos.
en tanto, la coordinadora de la Fracción Parlamentaria del PRD en el Congreso local, Hortencia Figueroa Peralta, confirmó que 10 de los 11 grupos parlamentarios en el Legislativo, incluido el Movimiento de Regeneración Nacional, votaron a favor de desechar la solicitud de juicio político contra gobernador Graco Ramírez.
En conferencia de prensa Hortencia Figueroa también presidenta de la Junta Política y de Gobierno (JPyG), dijo que los diputados tomaron la decisión de desechar la solicitud de juicio presentada por al Coordinadora Morelense de Movimiento Ciudadano (CMMC), con base en el análisis jurídico que realizaron los académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Jorge Moreno Collado y Armando Granados Carreón.
La perredista se negó a dar detalles del contenido del análisis, por cuyo trabajo la UNAM habría cobrado 350 mil pesos para su realización.
Lo que si informó Hortencia Figueroa es que en el dictamen se fueron desestimando las pruebas documentales que presentaron contra el gobernador, aseguró que la CMMC presentó copia simples como prueba de presuntas irregularidades en el manejo del crédito de 2 ml 800 millones de pesos.
Sin embargo, aseguró en el razonamiento legal no eran prueba plena frente al dictamen de la Entidad Superior de Auditoria y Fiscalización (ESAF), en el que determino que no había irregularidades en le manejo del crédito.
Por su parte Rodrigo Gayosso, dirigente estatal del PRD en Morelos, insistió en que las acusaciones de la CMMC se hicieron con un documento en copia simple, sin firma, sin hoja membretada de un supuesto dictamen de la ESAF donde confirmaba irregularidades en el manejo de los recursos públicos.
Los perredistas coincidieron en establecer que la decisión de 25 diputados de desechar el inicio de un juicio al gobernador, su padre, era una decisión responsable donde se daba muestra de un alto nivel político de los diputados.